23 maj 2008

Mitt dagliga bröd

Hur roligt jag har på jobbet ser ni i stjärnan Lasse Nilsens blogg.

Med risk för att denna blogg utvecklas till en exposé i att dricka kaffe som jag tidigare häftigt tagit avstånd från, nästintill hästskt kämpat emot, så måste jag säga: jag är så trött! Fy sjuttons sabla gubbar va jag är trött! Det är way past trött där man vill kräkas i en symbolisk mening, jag är nämligen där, i kräkstadiet. Tyvärr kan jag inte berätta vad jag ska göra i helgen, men den är intensiv till tusen och jag stupar innan jag kommit till start. Det är cirkus sexhundratjugotusen vuxenpoäng och med dessa blir jag ungefär 97 år.

Dessutom har jag hetsätit Läkerol vilket inte bara gör mig till en sämre människa, utan också bistår mig med en laxerande effekt.

Nu måste jag powernappa i 21 minut.

Blondinbella -ett möte.

För några veckor sedan var jag på en middag anordnad av Timbro, tack Timbro. Där träffade jag Isabella Löwengrip, mer känd under bloggpseudonymen Blondinbella. Jag har ju länge varit en stor kritiker av Ebba von Sydow, jag kan gå så långt som att säga att jag var upphovet till Magnus Betnérs rutin om henne. Med Ebba von Sydow som utgångspunkt har jag kritiserat de ideal unga tjejer matas med och ju fler bloggar med modehysteri, kroppsideal och produkter desto svårare blir normen att eftersträva (och desto viktigare). Mode må vara konst, ett uttryckssätt, en humorhöjare, men unga tjejer, och killar, är känsliga och samtidigt oerhört mottagna i en fas då man möter nya aspekter av livet, då man skapar sina egna mönster och ett förhållningssätt till omvärlden. Kalla det bli vuxen, kalla det att sluta att primärt vara någons barn, att bli en individ. Då tycker jag man ska vara jävligt försiktig med hur man som förebild, må vara självutnämnd eller utav kollektivet utsedd, hanterar dessa.

Men. Här finns dock en skillnad mellan Ebba von Sydow, vars budskap har en ungdomstidning som avsändare, även om hon är moderatorn, och andra tjejer som häver ur sig moderiktiga, och tillika riktade, tips. Ebba har ett helt annat ansvar. Därmed inte sagt att man inte kan, eller får, kritisera bloggare utan en tydlig (och i detta fallet komersiell) avsändare. Jag har kritiserat många, men med olika utgångspunkt och med olika argument som följd.

Blondinbella var en av dessa. Å nu skulle vi ses. Jag tyckte det var jätteintressant att få föra en konversation, ha en direktkommunikation, istället för att agitera på egen arena. Blondinbella är ju egentligen ett fenomen utan liknelse; Sveriges mest lästa blogg, företaget omsätter 5 miljoner, hon har både bloggcoach och 5 anställda som på heltid jobbar med att sälja in annonsplatser och hon går intensivgymnasium för att kunna blogga 8 timmar om dagen. Hon är ett sällsynt fenomen i Sverige, en mutation av affärsrörelse och ung diva a la Ivanka Trump light. Men hon skulle visa sig vara så mycket mer.

Hon berättade för oss att hon startade bloggen för att, som medlem i partiet, bevaka MUF. Som alla dynamiska fenomen har hennes blogg kommit att utvecklas från politiken mot modeskildringar. Men det behöver ju inte vara representativt för personen bakom den. Isabella berättade med en otrolig mognad om en olycklig kärlek några år tidigare och hur hon blev bemött av vuxna runt omkring henne. Jag kom på mig själv med att skämmas över mitt jag från 1997, när jag var i hennes ålder. Jag frågade, utan att vilja förminska hennes blogg och hennes val, varför hon inte skrev om detta. Hon hade genomtänkta och engagerade argument vilket fick mig att nästan förvånad ställa frågan. "Det är inte detta mina läsare vill ha?" blev svaret (jag inte ville ha), "när jag har försökt inflika saker om MUF idag så hör mina läsare av sig och klagar. De vill att jag ska vara den tuggummituggande tjejen i rosa som i detalj beskriver vad jag har på mig". Och då förstod jag den faktiska innebörden av Blondinbella som företag, det är ingen enskild avsändare, det är en kommers, en rörelse.

På ett sätt gör jag henne till offer, lika mycket som jag tidigare sett hennes läsare som offer. Hon vill men kan inte, hon är slav under läsarens preferenser lika mycket som denna är slav under hennes ideal. Samtidigt symboliserar detta så mycket mer; med sitt miniemperium är hon en förebild för både unga och vuxna tjejer som slåss mot de patriarkala strukturerna i affärsvärlden. Hon är tuff, ambitiös och framgångsrik. Precis som Ebba. Det kan man inte ta ifrån dem, de är förebilder med sin drivkraft och symboliserar möjligheter.

Jag hatar att man prånglar ut väskor för 15 000:- till en målgrupp på 17 år. Jag undrar vad en bristningskräm har att göra i en 15 årings toalettskåp eller hur många som behöver hålla franskan flytande för att man tillbringar sommaren på en vingård i Aux en Provence. Jag kommer fortsätta kritisera detta. Men jag har lärt mig att personen bakom industrin inte nödvändigtvis behöver stå modell för sin egen blogg. I mitt tycke är det bara synd att denna tjejen slutar kvällen med att säga: "Det är ok att vara tuggummituggande", precis som om hon kommer på sig själv. Jag tror mig veta att hon hade kunnat tillföra så mycket mer men istället väljer hon att göra sorti genom att försvara sitt varumärke. Det gör mig ledsen, men det lämnar mig inte heller helt utan hopp!



Jag vet att jag har skrivit ensidigt och uteslutande om bloggar av tjejer och för tjejer. Men 1) det finns inga liknande motsvarigheter på killsidan, 2) tjejer har svårare att ta för sig och är mer lättpåverkad eftersom vi är uppfostrade under det paradigm som säger: du måste ha ett utseende för att vara något.

22 maj 2008

Libanon -inte helt krisfritt.

"Libanon på väg ut ur krisen" lyder en rubrik på DNs första sida idag. Det är inte min mening att agera krossad idealist, men det är inte utan en viss cynism som jag måste fråga Michael Winniarski; "har du det libanesiska folket med dig här?".

Självklart är en överenskommelse en bit på vägen, men det libanesiska folket har varit under belägring sen självständigheten 1943. Inbördeskriget tog sin början 1975 och varade i 16 år, konflikten med Israel som har eskalerat i perioder, bojkotter och militära interventioner. För att nämna något. Ett sargat folk utan fungerande infrastruktur, ekonomiskt kört i botten i avsaknaden av investerare och ungdomar som vill iväg. Ett folk som har stärkts av en konflikt men förlorat hoppet p.g.a densamma. Jag tror inte de ser krisen, eller kriserna, som passé. Det är nog en högst trolig verklighet, i realtid.

Men en ny rubriksättare till DN kanske räcker?

Fredrik Andersson.

Är kul. Riktigt sabla asrolig! På onsdagen lyfte han taket på Ruby's och jag skrattade så jag fick hålla ihop benen. Ingen hanterar begreppet fördomar så skickligt. Han tar det bakifrån, uppifrån och rakt på. In your face. Och jag skrattar åt min egen dumhet .


20 maj 2008

Jag gör inte mycket i detta inlägget....

Jag har inget intressant att skriva om. Inte för att det inte händer nåt intressant. Som en riktigt go vinfylla igår hos Sara. Tack Sara. Eller som att jag är så mycket backstage som man bara kan vara. I Götet.

Imorgon ska jag träffa en präst. Det blir nog bra. Förhoppningar om att mer insikt kanske leder till ett vidare blogginlägg.

Försökte bli kompis med Linda Rosing på Facebook.





Det ville inte hon. Så håll till godo med hennes blogg. Och en bild där hon kallar sig myspysig.

18 maj 2008

Kristoffer Appelquist

Igår skrattade jag så ögonen tårades åt Kristoffer Appelquist. Om Björn Gustafsson är allas lilla svarta, så är Kristoffer fan Wonderbran som håller allt på plats! Eller ännu hellre dina favoritjeans som alltid funkar, läppsiftet som får dig att glänsa eller skorna to-kill-for.

I efterhand visade det sig att Magnus Betnér häckade i kulissen.

16 maj 2008

Tak över huvudet i det stora äpplet.

Jag känner att jag hoppar något mellan ämnena. Men nåväl.

Är det någon som har tips på schysst och inte alltför dyrt boende i N.Y? Gärna i närheten av Madison sq. Gdn eller Lexington Ave. Eller bara inom tullarna som man så fint säger i Stockholms (smutsiga) innerstad.

Sign.

Tacksam för svar eftersom budgeten redan går på nålar.

Burma vs. Kina

Först Burma sen Kina, naturkatastroferna har verkligen avlöst varandra i Asien.

Men. Medan Burma har kommit längre bak i tidningen trots att regimen fortfarande inte tillåter varken katastrofhjälp eller hjälparbetare, så har Kina vunnit mediaandelar i kampen om värst drabbad. Det är ingen tävling, jag vet. Men det är intressant att se hur ett land tömt på naturtillgångar och avskärmad från internationell handel så fort hamnar efter ett land som har ett av världens snabbast växande BNP och där de ekonomiska framgångarna både hjälper och stjälper, men framförallt berör, oss. Medan Kina har viljan och till viss del ekonomin att klara av en sån här katastrof, så eskalerar lidandet för Burmas invånare alltmedan hjälparbetare trampar vatten vid gränsen och militärjuntan väljer att gå under jord.

Självklart har vi haft debatt om just detta och självklart har det skrivits spaltmeter om Burmas katastrof. Men det är ändå intressant att Kinas betydelse speglar vårt beteende.

Man måste få vara cyniker även i en katastrof. I synnerhet då.

14 maj 2008

DV-kasett i trosorna.

Jag fascinerades någon gång på nittiotalet över Malou von Siwers intervjuserier där hon i ett avsnitt besökte Aung San Suu Kyi i Burma. Malou berättade att hon, av rädsla för militärjuntan, sprungit från platsen med bandet i trosorna.

Det var jag idag efter att vi filmat.

Linas undervisning

Lina vill vara stor och förklarar för mjukisapan hur världen funkar. I dag skulle hon undervisa i tamponglära:

"Här är en tampong. Den sticker man in i snippan för att det ska lukta gott".

Jo, i en mycket förenklad kontext.

12 maj 2008

Om jag bara kunde stoppa de blå frysfacken på våra gator.

Är glassbilskulturen så sabla djupt rotad hos oss att vi låter bli att störas av dududidudi dududidudu dudu dudu dudu? Hemglass är det blå monstret som skapar stressrelaterad apati hos varje unge och väcker det barn som sover. Det är också oljudet i varje förort, landsort och stadskärna, påminnelsen om din tomma plånbok, det dåliga samvetet i flerbarnsfamiljens trista storkok. Men framförallt är det smaklös glass beströdd med diverse konstgjorda smakförhöjare, i en glättig förpackning som det osar ozonhål om.

Hemglass -jag hatar er!

Definition av stress.

Jag har en ny definition på stress. Stress är när man ta på sig sina skor på morgonen, känner att det ligger ett hårspänne i men klockan 16.29 fortfarande inte har tagit ut det.

Eller att sitta och blogga på tunnelbanan och tänka: när åt jag senast? Var det idag eller igår? Däremot fråga mig om antalet kaffekoppar och jag avrundar till närmsta tiotal.

Telefonsvararen på Amerikanska ambassaden:

"Gå in på vår hemsida stockholm.usembassy.gov. Om du inte har tillgång till internet kan du besöka internetcaféer eller bibliotek".

Va bra!


11 maj 2008

Wii blir fitta.

Kommer ni ihåg alla morsor i kris på nittiotalet som idogt trampade på en liten komprimerad version av en stepapparat framför tv:n? Ni vet, två äpplen hög och med vad som såg ut att vara två pedaler. Med inget att hålla sig i bjöds iakttagaren spektakulära shower och med fokus på Dallas-reprisen var det nästan som i trans fyrtioåringar i de ubersvenska medelklassområden trampade dåliga slowmotion-repriser.

Huromhelst, är wii-fit tvåtusenåttas svar på denna företeelse?

09 maj 2008

Integrationspolitik -ett utslitet ord!

Per Gudmundson skriver väldigt intressant idag om intergrationspolitik på SvD's ledarsida. Sysselsättning före integrationspolitik, för just integration. Läs!

Englas begravning utvecklades till den förväntade mediakarusellen.

Jag har tidigare skrivit om direktsändningen av Englas begravning. Det visade sig att kritiken skulle bli ganska omfattande i mediasverige, 90% av de anställda på SvT är kritisk till beslutet. Idag skriver Englas mormor ett öppet brev i Aftonbladet där hon är kritiserar de röster som har tyckt till och säger sig vara sårad:

Undra på att världen ser ut som den gör, med så många människor som orkar vara så negativa i denna svåra stund.

Men det är ju just detta som man öppnar för genom att göra ett fenomen offentligt. Man låter folk tycka och tänka, precis som sig bör. Att man väljer att visa Englas begravning i en skattefinanserad (tv-licens) kanal låter ju alla oss som betalar tycka. När man förutsätter att begravningen rör alla, att det är allas angelägenhet, då har man inte, precis som jag skrev i mitt tidigare inlägg, tänkt på följderna. Jag förstår att hon är ledsen i en situation då hon inget helre vill än att hedra sitt barnbarn, men som istället blev ett ämne för tyckande hos hela svenska folket. Men det måste man vara beredd att ta. För den rätten har folk.

Och ALLA som förlorar sina barn vill att alla ska hedra, för just detta barn var någons allt. Men det är inte en rättighet att visa sitt barns begravning i tv, tyvärr kan tyckas. När Englas familj tänker att de ska hedra hennes minne maximalt tänker man att detta maximalt innebär att hela svenska folket ska sörja. Men kärleken till Engla är lika stor vid en familjecermoni. Det har varit lite av ett nationellt trauma med Engla, men det går inte att jämföra med familjens sorg. Detta blir ju så tydligt när debatterna tar över efter sorgen, likt när Tsunamin blir en diskussion kring bortglömda band medan föräldrar, syskon, och nyblivna änkor fortfarande är i ett sorgetillstånd och söker fortsatt stöd. Det är varken konstigt eller bestialiskt att svenska folket pendlar från medkänsla till debatt. För det ÄR INTE våran sorg, den är skapad. Svenska folket vänder varken Engla eller hennes familj ryggen, väljer man offentligheten väljer man också rubrikerna.


(Parellellen till Tsunimin, där nästan hela svenska befolkningen hade någon i sin periferi som var drabbad, är självklart inte applicerbar storleksmässigt. Men när löpen slutar och när nyheten flyttas längre bak i tidningen, då sörjer nära och kära fortfarnde. Men för oss som inte drabbades direkt är det ingen konst att debattera huruvida en person var på sitt kontor eller hemma, vilket är relevant men ändå kan tyckas okänsligt för de som tror att de ska gå under av sorg)

08 maj 2008

Inte brist på hjälp, brist på visum.

Den 28 december förra året stod jag på Burmas ambassad i Singapore och bad att få ansöka om ett visum. Så här fortlöpte diskussionen (i fri översättning av mig själv):

- Jag skulle vilja ansöka om ett visum.
- Vart kommer du ifrån?
- Sverige.
- Då skulle du ansökt där!
- Men vi har ingen ambassad, den närmaste ligger i London.
- DÅ SKULLE DU ANSÖKT DÄR!

Jag visste dock att jag hade rätt att söka på valfri ambassad och framförde detta, men den barska mannen bakom det tjocka glaset var inte villig till eftersläpp. Han pekade med pennan på en liten papperskalender och på sanna uppfostringsmanéer berättade han att jag inte skulle få den.....(*tapp* *tapp* tapp* över dagarna med pennan).... på länge. Eller ännu längre, han kunde inte säga! Säker på utgången satte han sig ner igen och skrek till personen efter mig i kön.

Det är inte bristen på utländsk hjälp eller solidaritet som får Burma att lida dubbelt upp efter cyklonen, det är bristen på militärjuntans humanitet. Katastrofhjälp från flera håll knackar på dörren men får återvända till Thailand, alltmedan dödsiffrorna stiger och omvärlden blir pacificeras i sin frustration. Ett land, totalt kört i botten trots sina rikedomar, idag ett av världens minst utvecklade. En stängd diktatur som möter kritik med kulor och ekonomiska problem med apati, inte hade vi räknat med att samma tankers som i höstas plöjde ner munkar nu skulle dra undan nedfallna träd och fungera sjukvårdstransport i ogenomtränglig terräng. Men några visum, det kunde de väl ändå utfärda?

Från Stockholm till Naypyidaw, vi vädjar!

Påföljden kan inte svara för en pappas sorg.

Hovrätten sänkte som bekant straffet för flera av de inblandade i dödsmisshandeln på Kungsholmen. I gårdagens papperstidning citerade DN Ricardo's pappa där han bestört utryckte sin besvikelse över hovrättens arbetsmetod:

"De har tydligen tänkt med hjärnan och inte med hjärtat!".

Precis.

Dempozy

Finnes inte en slående likhet mellan Dempsey och Sarkozy? Den ena mer fåfäng än den andra... Det slog mig idag när jag väntade på mitt automatkaffe och förstrött bläddrade i TIME's från september 2007 och plötsligt tänkte: "en fejkdoktor på omslaget!".